image

Nos preparamos para el desastre ya pasado, no para el qué va a pasar

Carlos Montero
por CapitalBolsa Hace 1 mes
Valoración: image0.00
Tu Valoración:
* * * * *

“Cuando algo sale mal, a menudo nos esforzamos por estar mejor preparados si vuelve a ocurrir lo mismo. Pero los mismos desastres tienden a no ocurrir dos veces seguidas. Un enfoque más efectivo es simplemente prepararse para ser sorprendido por la vida, en lugar de esperar que el pasado se repita”, afirman los analistas de Greenhaven Road Capital, añadiendo: Si queremos volvernos menos frágiles, debemos dejar de prepararnos para el último desastre.

Cuando ocurre un desastre, la pandemia del covid es el ejempo más reciente, aprendemos mucho sobre nosotros mismos. Aprendemos si somos resistentes, si podemos adaptarnos a los desafíos y salir más fuertes. Aprendemos lo que tiene significado para nosotros, descubrimos valores fundamentales e identificamos por qué estamos dispuestos a luchar. El desastre, si no nos mata, puede hacernos más fuertes. Quizás descubramos habilidades que no sabíamos que teníamos. Tal vez nos adaptamos a una nueva normalidad con más confianza. Y a menudo hacemos cambios para estar mejor preparados en el futuro.

¿Pero mejor preparado para qué?

Después de un evento particularmente difícil, la mayoría de las personas se preparan para repetir cualquier desafío que enfrenten. Desde el nivel micro al nivel macro, sucumbimos al sesgo de disponibilidad y nos preparamos para pelear una guerra que ya hemos peleado. Aprendemos esa lección, pero no generalizamos ese conocimiento ni lo expandimos a otras áreas. Tampoco dejamos que el hecho de que ocurra un desastre nos enseñe que los desastres, por regla general, tienden a suceder. Debido a que nos enfocamos en los detalles, no extrapolamos lo que aprendemos para identificar qué podemos hacer mejor para prepararnos para la adversidad en general.

Tendemos a tener la misma reacción al desafío, independientemente de la escala de impacto en nuestras vidas.

A veces el impacto es estrictamente personal. Por ejemplo, nuestro compañero nos engaña, por lo que nos comprometemos a que eso nunca vuelva a suceder y hacer cambios diseñados para atrapar al próximo tramposo antes de que tengan la oportunidad; En las relaciones futuras, dejamos que los celos lo nublen todo.

Pero otras veces, las consecuencias son de largo alcance e impactan las narrativas sociales, culturales y nacionales de las que formamos parte. Al igual que cuando un terrorista usa un avión para atacar nuestra ciudad, aumentamos de inmediato la seguridad en los aeropuertos para que los aviones nunca más puedan usarse para hacer tanto daño y matar a tanta gente.

Los cambios que hacemos pueden mantenernos a salvo de una repetición de esos escenarios que nos perjudican. El problema es que todavía somos frágiles. No hemos hecho nada para aumentar nuestra capacidad de recuperación, lo que significa que es probable que el próximo desastre nos golpee.

¿Por qué seguimos preparándonos para el último desastre?

Los desastres causan dolor. Ya sea emocional o físico, el dolor provoca reacciones vívidas y fuertes. Recordamos el dolor y queremos evitarlo en el futuro por cualquier medio posible. La disponibilidad de recuerdos de nuestro dolor reciente informa lo que creemos que debemos hacer para evitar que vuelva a suceder.

Este proceso, denominado sesgo de disponibilidad, tiene implicaciones significativas sobre cómo reaccionamos después del desastre.

También ayuda a explicar por qué es políticamente tan difícil tomar medidas firmes contra los desastres antes de que ocurran al menos una vez. Hasta que ocurran, no estarán lo suficientemente disponibles para la imaginación del público como para parecer importantes; después de que ocurren, su disponibilidad cae en cascada y hay una carrera exagerada para evitar que vuelva a ocurrir lo mismo. Así, después de los ataques terroristas contra el World Trade Center, se prohibieron los cubiertos en los aviones y se impusieron medidas de seguridad invasivas en los aeropuertos. No existía la voluntad política de tomar medidas drásticas contra la posibilidad de ataques nucleares u otros ataques terroristas de un tipo que aún no había sucedido y que, por lo tanto, no estaban muy disponibles.

Después de un desastre, queremos estar seguros de la seguridad futura. Lo vivimos y no queremos volver a hacerlo. Sin embargo, al centrarnos en los detalles de un solo evento, no identificamos los cambios que mejorarán nuestras posibilidades de mejores resultados la próxima vez. Sí, no queremos que más aviones vuelen a los edificios. Pero prepararnos para el último desastre nos deja igual de mal preparados para el próximo.

¿Qué podríamos hacer en su lugar?

Raramente damos un paso atrás y vamos más allá del dolor para ver qué nos hizo tan vulnerables a él en primer lugar. Sin embargo, ahí es exactamente donde debemos comenzar si realmente queremos prepararnos mejor para futuros desastres. Porque realmente, lo que la mayoría de nosotros queremos es no ser tomados por sorpresa de nuevo, atrapados sin preparación y vulnerables.

La realidad es que es poco probable que ocurra el mismo desastre dos veces. Es poco probable que tu próximo amante te haga daño de la misma manera que lo hizo tu anterior, al igual que el próximo terrorista es poco probable que ataque de la misma manera que su predecesor. Si queremos hacernos menos frágiles ante un gran desafío, el primer paso es aceptar que nunca se sabrá cuál será el próximo desastre. Luego pregúntese: ¿Cómo puedo prepararme de todos modos? ¿Qué cambios puedo hacer para enfrentar mejor lo desconocido?

Lacartadelabolsa


Compartir en Facebook Compartir en Tweeter Compartir en Meneame Compartir en Google+